明代徐州监狱

    英格兰萨里郡辛德海德地区准备破土兴建一条耗资3.71亿英镑的公路隧道，然而施工人员经勘查后发现，现场一棵拥有400年树龄、刻有裸女漫画的大树挡住了施工去路。经查证后发现，这是当年一名十几岁少年于1943年留下的“杰作”。最终，为了保留这一珍贵的“历史遗迹”，当地林业部门和施工部门达成协定，保留这棵“裸女树”，改变原有施工计划，让公路隧道绕道而行。

    一棵刻有裸女漫画的大树，竟然让耗资3.71亿英镑的公路隧道拐弯绕行，英国人的迂腐或许会让某些国人嘲笑。毕竟，在我们的市政建设中，只要有了许可证，那就是所向披靡，即使埃及的金字塔在前也概莫能阻。然而，面对着那棵大树上1943年留下的“裸女漫画”，英国人却没有贸然行事，反而把它上升到历史和文化的高度，并且冠之为珍贵的“历史遗迹”。
    也或许，我们历史和文化的积淀太厚，在开发与保护的两权博弈中，总是偏重于开发。那些在西方人眼里属于珍贵的“历史遗迹”，在我们的眼睛里已经熟视无睹、可有可无了。笔者所在的城市里，某风景区的山岩上残存着几块上个世纪抗战胜利后的纪念碑刻，这些碑刻记录了中华民族在艰难的岁月里抵抗外敌入侵的一段史实，彰显的是整个民族不屈不挠的牺牲精神。
    然而，就是这样具有史料和文物价值的“抗战碑”，却没有在我们的手里得到应有的保护，其景况同英格兰的“裸女树”，有着天壤之别。前不久，那片地方又被租赁给了私人，并拉起了篱笆和准备兴建土木，经营商业性的“狩猎山庄”。历史文化将被商业经营破坏，抗战英魂也将被鸡鸭玷污，而我们的民族精神和民族文化，又怎么能在我们的手里得以传承？？
    作为文物，其具体的特性就是记录了历史的某个片段并且是不可复制。而保护历史和文化传承，应该是文明社会里共同的责任。可悲的是，在历史和文化被大规模破坏和损毁的情况下，我们更热衷于兴建和“复制”出一些新的历史景点，并且在兴建和“复制”的过程中，捞取好处。殊不知如此的文化“复制”，根本就背离了文物保护的特性，那就是真实地记录历史的某个片段和不可复制。