明代徐州监狱

    近日，记者从泰安市物价局了解到，泰山门票价格将有所调整。价格调整听证会将于2007年春节后举行。据介绍，此次听证会是为提高政府价格决策的科学性和透明度，根据《中华人民共和国价格法》和《政府价格决策听证办法》有关规定，受省物价局的委托对泰山门票价格调整进行听证的。

    听证会就是涨价会，如此的铁律在中国早已是人人皆知。一些地方政府，将历史和人类留下的人文景点，当作自家后院的摇钱树。其门票价格地不断上涨，已经成为“中国特色”并且使国人怨声载道。而走过场一般“逢听必涨”的听证会，更成了某些人和地方政府的“遮羞布”，给严肃的《中华人民共和国价格法》和《政府价格决策听证办法》，造成难以弥补的伤害。
    作为非商业性的旅游景点，其运营和修缮经费，更多的应该依靠政府和相关部门的拨款支付，而不应穷尽心机的想着如何地掏游客的腰包，想着如何的靠祖宗和历史留下的资源独食自肥。毕竟象泰山、黄山、九寨沟等自然和人文资源，是属于整个社会和全体人类所有的。作为这些景区的地方政府，只是代行着管理的职责。将属于整个社会和全体人类的资源，当作自家后院的摇钱树，在思想认识上，是一种错误的行为。
    世界各国对旅游景点的价格，都有着严格的限定，除商业性的、私立的景点、博物馆之外，都只是象征性地收费，名胜古迹、公园和博物馆的维护和日常运营资金主要靠国家的预算拨款。即使是商业性的、私立的景点、博物馆，其门票价格也都在游客能接受的范围之内，绝不会没有来由的任意涨价。而隶属于社会和全人类的历史和人文资源，更多的都是免费开放，如举世闻名的伦敦海德公园以及大英博物馆等等。
    必须明确这样的认识，对于那些历史和人类留下的人文景点，它的所有应该是属于整个社会和全体人类的，其所在地方政府只是代行管理的职能。泰山景点门票的上涨，并不能由地方政府或者由地方政府所圈定的某些人，自行决定。假如真得是从如何地更好保护人类文化遗产的角度出发，其门票价格的上涨听证，也应该征得大部分国人和社会舆论地同意。