明代徐州监狱

　　8年挑出《新华字典》4000多处“错误”，上海读者马捷在商务印书馆未认可他的研究成果后，将售书的上海书城告上法庭。日前，黄浦区人民法院驳回了他的起诉，理由是字典差错是学术争议。对于这个结果，马捷当场表示了不服,并拟写上诉状。

　　作为最权威的工具书《新华字典》，其规范性和字形、注音、释义的权威是难以质疑的。既如同我们在日常的怀疑和争论后，经常说的那样，“不服，查字典去。”从相关的统计资料中，我们也可以看出，《新华字典》自1957年出版以来，经过8次重要的修订，已累计出版发行4亿多册，相当于每3个中国人就拥有1册。
　　然而，这世界还真有不服的。上海的一家酒店副总，愣是凭着蚂蚁啃骨头的精神，8年的时间从《新华字典》里挑出4000多处“错误”，并为此而辞去工作，写出近30万字的书稿《<新华字典>释义辨析》。在将书稿送交《新华字典》的出版单位商务印书馆出版遭拒之后，愤而向法院起诉，要求出售《新华字典》的上海书城禁售此书，并赔偿他的损失。
　　一本《新华字典》的鸡蛋里，怎么就挑出这样多的骨头，4000多处“错误”，怎么看都有点触目惊心。而这还是经过8次重要的修订，尤其是1998年由中国社会科学院语言研究所历时3年的修订，更加适应时代需要，强化了字典的科学性、规范性和实用性，从而更具权威性，更富时代气息。
　　看来，同上海的这家酒店副总相比，我们的国人和相关的编纂人员，也太马大哈了，怎么就放任这4000多处“骨头”的存在而浑然不觉。只是上海的这家酒店副总也太“霸道”，在出版《新华字典》的商务印书馆拒绝他的书稿后，竟然要求法院禁售此书。是骡子是马拉出来遛遛，作为学术的探讨，你大可将《<新华字典>释义辨析》送交别的出版社出版，反正是金子总要发光，有实力就不会被埋没。