明代徐州监狱

　　上海的一位女硕士，成了新闻人物。成为新闻人物的缘由，并不是这上海的女硕士在学业上，有什么突出的成就。而是因为这女硕士乱穿马路并不服从交警处罚甚至暴力抗法，才被上海警方依照新的《治安管理处罚法》第五十五条的规定，实施治安拘留。
　　看来，这学位高了也不是好事。正如狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻一样，每天乱穿马路的行人当不在少数，而不服从交警处罚甚至暴力抗法更不会只有这上海的女硕士一人。然而，要想追求新闻的价值，要想在全民中间塑造人人遵守交通法则的风气，当然需要寻找一个典型的案例。而硕士的头衔就不幸被摘取了，毕竟高学历的人更要做遵纪守法的模范，况且还是一个女硕士，就更有新闻的看点了。
　　好事成双、祸不单行。就好像不想让上海的女硕士独享新闻的热点一样，北京的一家媒体也鼓捣出一件女硕士的丑闻，并且也成了新闻的焦点。“昨天，宣武检察院透露，17日以盗窃罪起诉了一名清华大学女硕士研究生。这名女硕士研究生被抓捕后承认，她盗窃商场15件共近万元衣物是为了发泄失恋造成的痛苦。”
　　 “三八”妇女节刚过去一个多月，女硕士怎么就成了媒体的靶子？如此说并不是想对这两位出格的女硕士辩解什么，对她们的错误行为，笔者也是和广大的读者一样，恨铁不成钢。毕竟遵守国家的法律法规和不做犯法出格的事情，是每一个公民都必须做到的基本准则。而违反了国家的法律法规，就要受到相应的处罚，在法律的面前，人人平等，即使有着女硕士、女硕士研究生的头衔也不能特殊。
　　笔者只是对媒体连续地拿女硕士当新闻事件的焦点感到疑惑，毕竟乱穿马路和在商场盗窃的行为，不是女硕士所能专美的。将单独的个例放大和演绎成群体的行为，即有着妖魔化女硕士的嫌疑。在法律的面前，一个人犯了过错，并不能因为他（她）的身份和学识的高低，有所减轻或者加重。如此连篇累牍地强调女硕士的头衔和身份，不论怎么说都是一种错误的导向。