loading ...

2006-11-03 | 谁误读了现代诗歌和徐志摩的才华

分享

  “赛车手韩寒”开到那里,都能刮起一阵惊呼,或许,这就是年轻人的心态和追求,玩的就是心跳。用“无知者无畏”形容韩大作家,绝对是对“80后一杆大旗”的亵渎。毕竟在商业的包装之下,韩大作家是如日中天、一纸风行,其拥有的粉丝和作品的销售量,是大文豪鲁迅都难以比拟的。
  然而,韩大作家对现代诗歌和和徐志摩才华的误读,只不过是在国人误读的基础上进一步的阐述。现代诗歌并不是古典诗歌的延续,它只是对古典诗歌的反叛。而现代诗歌的存在,也只依赖于对传统的反叛和对社会的抗争,而那才是现代诗歌真正的魅力,并且由此而影响一代人。这可以从五四运动之后现代诗歌的萌芽和1976年之后现代诗歌的再一次崛起为证。
  脱离了对传统的反叛和对社会的抗争这两点,现代诗歌所有的繁荣,都是一种虚假的繁荣,是一种走向覆灭的开始。这包括上世纪三四十年代的文化高潮和八十年代的全民皆诗神话。而反叛和抗争正是现代诗歌这一文体所独具的特色,那些披着现代诗歌外衣的无病呻吟,以及毫无意义的回车断行和靠诗歌之外的身体吸引眼球的行为,只不过是对现代诗歌这一文体的亵渎。
  徐志摩对现代诗歌的奉献,并不是他写了几首前无古人后无来者的绝世之作,而在于他和许多的同人,对现代诗歌和白话文写作的奠基和开创。在混沌初开满目瓦砾的文化废墟上,正是徐志摩那样的文化先贤,用他们的创作实验才为我们开启了现代诗歌和白话文写作的今天。他们只是文学这座圣殿的基石,即使我们今天走的再远、站的再高,我们也只是在他们的肩膀上上行着。
  我们可以质疑徐志摩的作品,但是我们绝不能怀疑徐志摩的才华。毕竟起点的不同,决定着一个人行进位置的不同,假如徐志摩是文学征途上第一棒的话,我们今天的奔跑,只不过是接下他们所传下的棒。严格的说,徐志摩和那些先贤们对现代诗歌和白话文的写作,有着一种“发明”的贡献,并不能因为我们今天使用着电脑,就可以去嘲笑发明纸、笔的先贤的智商一样。

 

分享 分享 |  评论 (11) |  阅读 (?)  |  固定链接 |  类别 (文字狱) |  发表于 17:19  | 最后修改于 2006-11-04 18:04
搜狐博客温馨提示:搜狐博客官方不会要求参加活动的各位博友缴纳任何的手续费用。请勿轻信留言、评论中的中奖信息,更不要拨打陌生电话及向陌生帐户汇款,谨防受骗!识别更多网络骗术,请 点击查看详情
正在读取评论信息...
您还未登录,只能匿名发表评论。或者您可以 登录 后发表。
 
  *中国人爱国心,搜狗输入法爱国主题皮肤下载>>
表  情:
加载中...
回复通知: 同时用小纸条通知对方该回复