明代徐州监狱

　　徐州市教育局昨天宣布，从现在起，将叫停全市在职教师从事有偿家教，违者除作出书面检查、退回所得收入并被全市通报批评外，年终考核将定为不合格给予待岗处理；未满见习期的新教师则予以解聘。

　　令行而禁不止，大概已经成了中国现阶段的一种特色。就如同前不久，国家工商总局、广电总局严令叫停减肥丰胸电视购物节目，而各地的电视播出机构又总是瞒天过海，能在禁令里找到潜行的“后门”。在职教师从事有偿家教，一直是教育领域中的一个难以解决的突出问题，它不仅影响了在职教师的正常教学工作，还容易滋生丑恶行为，甚至出现有的教师故意隐藏课堂教学内容，要求学生课后参加有偿家教的现象。
　　徐州市教育局的禁令其“措施之严厉前所未见”，也或许是明知道如此的措施，只不过是草编的篱笆，根本就不足以禁止在职教师从事有偿家教，在“篱笆”之侧有关部门对在职教师从事有偿家教还是开了道“后门”：鉴于从事有偿家教的往往是较有名望的教师，因此该市还规定从事有偿家教者，当年不得参加各级学科性考试命题，不得参加各级学科性竞赛活动的组织或担任评委。
　　真不知道如此的禁令能禁止什么？除了未满见习期的新教师则予以解聘外，其他的从事有偿家教的在职教师，总不会主动地到教育局自首，说自己从事有偿家教年获利几万、几十万什么的；而对于那些“较有名望的教师”，更可以网开一面，相比于白花花的银子，书面检查算什么，大不了不参加当年的各级学科性考试命题，不参加当年的各级学科性竞赛活动的组织或担任评委。
　　订立了一项禁令，就要不折不扣的执行，断不可再给禁令开后门留有余地什么的。而在禁令的订立之后，更不能将如此的禁令只挂在墙上遮人耳目。而是要研究出具体的执行或者操作方法，建立和完善相应的检查监督机制，并动员社会的力量对在职教师从事有偿家教进行监督和举报，而不是只在教育系统内部走个过场。只有这样，才能确保这项政策的真正落实。