明代徐州监狱

　　洛溪大桥上再现“跳桥秀”。昨日上午，中年男子杜仁政爬上大桥护栏，要求警方答应他在交通事故中受伤的索赔条件。材料显示，他因车祸历经数月治疗，花费了20多万元，造成8级残废，如今家徒四壁，但是两名主要责任人至今不见踪影。45岁的杜仁政说，他之所以要上演“跳桥秀”，实在是没有别的办法了，他已经去交警那边“好几十次了”，一直都没有人给他解决。

　　不否认频频上演的“自杀秀”，有着很大的功利色彩和表演性质，而如此的“自杀秀”行为，也容易给社会次序造成一定的影响，如本文标题所渲染的那样：“一场跳桥秀，塞车10公里”。但所有的“自杀秀”表演者，都不是天生的“自杀秀”爱好者，不是“实在是没有别的办法了”，谁愿意在炎炎夏日或者猎猎北风中，爬到高楼、大桥、塔吊之上，以自己的生命而向社会最后一搏。
　　就如同杜仁政一样，他已经去交警那边“好几十次了”，一直都没有人给他解决。法律的偏离和行政的拖沓，总容易让一个正常的人而变的不能正常。水满则溢、气愤则鸣，当正常的渠道不够畅通、甚至被人为堵塞的情况下，还要求蒙冤受屈的人心态平和、满面笑容，那么这个人不是一个懦夫，就是一个天使。社会的问题让个人独力承担，总不是公平的解决办法。
　　广州市人大代表朱永平的愤怒，就让我们看不明白了。“这是一种‘劫持大众’的不法行为，一定要严惩！”而对于法律的不公，社会的不公，我们的这位人大代表愤怒了吗？对于杜仁政去交警那边“好几十次了”，一直都没有人给他解决问题，他愤怒了吗？对于因“跳桥秀”的突发事件，有关部门的处置迟缓而造成“塞车10公里”的现状，我们的人大代表愤怒了吗？
　　人大代表不是公安和交警部门的发号施令者。他应该将关注的目光投向社会建设和法制的维护上。就如同某评论员归纳的那样：“建立和巩固通畅的维权渠道，才是解决‘自杀秀’的治本方法”。一味地严惩“自杀秀”的表演者，并不能解决社会的根本问题。与其严惩“自杀秀”的表演者，不如严惩那些造成“自杀秀”恶果的渎职者和行政不作为者。